西安女教师遭学生残忍杀害,只因另一老师没收其手机,令人疑惑

因金老师不在办公室,该学生前两次都无功而返。但在该生第三次前往办公室索要手机时,不知何原因,杀害了周老师。在作案后,该学生从校门翻出逃离学校。该作案学生家庭为单亲家庭,目前为高中三年级。该生已年满16岁,需要承担刑事责任,但因未满18岁,会被从轻处理。

作为该事件中受害者的老师,本来是承担着教书育人的职责,但却被其所教育的人杀害,令人沉思。而随着此类事件的频频发生,教师正成为一个被道德束缚的职业。因为该行业中一些“败类”教师的出现,目前的教师很难拥有责罚学生的权力,而现在的学生也早已不是儒学盛行时期的“尊师重道”的学生。

那么,该学生为何敢杀害老师?刑事责任对年龄段的区别对待是重要原因!在刑法中,16周岁以上者具备完全刑事责任能力,会被追究刑事责任。但是,14到18周岁犯罪会被从轻会减轻处罚,并且不能被判处死刑。然而,这种规定显然已经不能适合当今社会。不久前的大连13岁男孩杀害11岁女孩案便是证明,该男孩在案发后于聊天平台中对同学说:我还没满14周岁,应该不会有事。他们将法律当作自己的护身符,做着恶魔做的事情!

上课玩手机,不遵守纪律;杀害老师,违法法规。本是青春焕发的时期,该学生硬是将自己的人生拉向深渊。十七岁的年龄,他却还有着儿时的不懂事。单亲家庭无疑会对他的行为处事造成潜在的影响,甚至是会在潜移默化中影响他的性格。而加之高三年级沉重的学习压力和精神压力,在各种因素的影响下,该学生的心理很可能发生一种扭曲!

1月2日21时50分左右,该校周老师在办公室发出呼救声,当师生赶到时,发现周老师已经倒在办公室门口,并伴有大量血迹。但最终,周老师还是因抢救无效死亡。记者了解到,在事发前,嫌疑人曾两次去往周老师所在办公室。该学生之前因自习课上课玩手机,被值班老师金某发现,手机被其没收。

而令人疑惑的是,该生为何杀害一个与他无关的老师?没收其手机的是自习课间值班的金老师,然而他杀害的确是与金老师同一办公室的、已经快退休的周老师!周老师并未参与没收手机事件,那么便是在该学生索要手机时与其发生了一些事情,而最终导致了被该生杀害。而如果金老师在办公室内,那么受害的可能就不只是周老师了!

发布时间:01-0423:44

一眼知社会事

“老师没有权利没收学生的手机!”近日,西安市第66中学一学生将老师杀害,起因只是该学生手机被没收。

免责声明:文章《西安女教师遭学生残忍杀害,只因另一老师没收其手机,令人疑惑》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注